هذه الطريقة تشخص صدفية الأظافر بطريقة أكثر دقة.. دراسة تكشف

يوفر كل من مؤشر شدة صدفية الأظافر (NAPSI) وأداة مؤشر نشاط صدفية الأظافر (N-NAIL) قيمًا دقيقة لتشخيص صدفية الأظافر، مع دقة أعلى لمؤشر N-NAIL، وفقًا لدراسة نُشرت على الإنترنت في المجلة الدولية للأمراض الجلدية.

أجرت الدكتورة إيفي سي. سي. ريكين، من المركز الطبي لجامعة رادبود في نايميخن، هولندا، وزملاؤها دراسةً جماعيةً بين مرضى مصابين بالصدفية ومجموعات ضابطة مطابقة لفحص الأداء التشخيصي لأداتي تقييم شدة الصدفية: NAPSI وN-NAIL، واللتين استُخدمتا لتقييم أظافر الأصابع.

حُددت قيم حدية لتحديد خصائصها التشخيصية، رُسمت منحنيات تشغيلية للمستقبل؛ وحُسبت الحساسية والخصوصية لمختلف نقاط الحد.

شملت الدراسة 104 مرضى مصابين بالصدفية، ومن بينهم 68 مريضًا شُخِّصوا بصدفية الأظافر، وجد الباحثون أن قيمة الحد 2 أظهرت أفضل دقة لمقياس N-NAIL في فئة مرضى الصدفية (الحساسية: 83.8%، والنوعية: 83.3%)، وفي عموم السكان (الحساسية: 83.8%، والنوعية: 67.3%).

أظهرت قيمة الحد 7 أفضل دقة لمقياس NAPSI في فئة مرضى الصدفية (الحساسية: 80.9%، والنوعية: 69.4%)، بينما في عموم السكان، كان الحد 10 هو الأمثل (الحساسية: 72.1%، والنوعية: 70.2%).

كتب الباحثون: "تُظهر هذه الدراسة دقة أفضل لمقياس N-NAIL، بقيمة حد 2، لإدراج مرضى صدفية الأظافر في دراسة شملت مجموعة من مرضى الصدفية اللويحية مقارنةً بمقياس NAPSI".

ومن المزايا الأخرى لاستخدام N-NAIL كأداة تسجيل أنه يحتوي على إصدار واحد فقط، لذا لا يوجد أي لبس حول استخدام أداة التسجيل الدقيقة، كما أنه من الأسهل والأسرع تطبيقه من قبل أطباء الجلد والباحثين وغيرهم من المتخصصين الذين يعملون مع صدفية الأظافر مقارنة بأنظمة التسجيل الأخرى.

هل يزيد علاج السرطان خطر الإصابة بـ الصدفية؟

دراسة جديدة تكشف الرابط بين الصدفية والتهاب الأمعاء.. ما العلاقة؟